Om att plocka upp sitt eget skräp

Förrförra veckan skrev jag ett litet inlägg inspirerat av mamma. Gissa vem som nu också har blogg-förslag: farsan, så här kommer en miljö-fråga från honom

Under de senaste åren har man funnit en hel del gamla icke-briserade bomber från världskrigen, ute i Europas storstäder. Nu senast handlade det visst om en halv-tons-bjässe, som hittades av byggarbetare i Budapest; ca 10 000 personer fick evakueras, för säkerhets skull. Bortforsling och sanering är ingen lätt eller billig historia.

Eftersom vi människor - speciellt politiker av alla kulörer - ofta och varmt talar om att vara miljövänliga, samt att göra rent efter oss:

Kan inte de som släppt bomberna i fråga (t ex allierade och ryssar) själva pallra sig iväg till platserna ifråga och plocka upp skräpet de släppt? Jag talar även om alla farliga landminor ute i världen.

Eller: helt enkelt betala för saneringen? Kan det va' så svårt?

Ska bomber och granater undantas från regeln om att plocka upp sina egna miljögifter?


Photo description: Geological museum, Budapest, Source: Made by user Gvarady

Lite foton från Bulgarien/Varna

Dormition of the Theotokos, heter staden Varnas katedral, på engelska. Ungefär: "Gudaföderskans insomnande" på svenska. Ännu finare inuti, med massor av väggmålningar (och stor ikonostas).

Det var lite för varmt att gå omkring i Varna, så man fick i princip hålla sig till området runt kyrkan.



Vi besökte ruinerna efter munkklostret Aladzha (mellan Varna och Golden Sands).

Förutom den sköna gröna omgivande skogen, fanns ett minimuseum med foton på upphittade ikoner, samt några pedagogiska bilder, som den här. Så här bodde alltså munkarna. (Klicka gärna på bilderna, för förstoring)




Teckningen på grotthålans vägg i berget visar att detta var matsalen för flera hundra år sedan.









Hotell-receptionisten upplyste om att det ju faktiskt finns en kyrka i charter-byn Golden Sands: "Johannes Döparens födelse".
Kyrkan nådde inte ens "upp till knäna" på hotellen och casinona... men fin och gullig var den allt.










Bilderna är uppladdade från Doktorns dator. Jag tror att de två översta är tagna av Doktorn, och de två nedersta av undertecknad.

I klimatfrågan - Tänk på dem som inte kan flytta

Tänkte på det här med att vissa forskare inte tycker att man ska kinka i onödan över den allmänna temperatur-höjningen på jorden.
Nehej, varför inte det?
Jo, för att vi ju kommer att få det behagligare här uppe i Norden. Visst, somrarna kommer att vara lite väl varma, och det blir kanske inga snöiga jular ens i Stockholm, men å andra sidan får man odla vindruvor ända upp mot Uppsala om några år....Samt att man slipper köpa en massa tjocka och otympliga vinterkläder.

Well, that's fine and dandy....
Men har de tänkt på hur pass kortsiktigt och bortskämt det låter? De allra flesta människor i världen är så fattiga att de inte kan flytta norrut, och de bor i HUVUDSAK i zoner där de om några decennier kan erfara:

Solgass på 50 grader C nästan varje dag.

Många fler naturkatastrofer i form av orkaner och översvämningar.

Ingen chans att flytta därifrån och ingen asyl i Skandinavien, i alla fall.

Så, visst är jag glad om norrlänningar kommer att slippa frysa, men detta uppväger ju inte alls alla nackdelar för den största delen av Jordens invånare.

Relaterade länkar:
Dagen, Dagen, Svd, Svd (Rolf Gustavssons kolumn), DN, Sydsvenskan

Photo source, bilden visar Aralsjön, som minskat till mindre än en tredjedel av sin yta från 1960-talet, pga att man dränerade den på en av dess floder (ändrade helt sonika riktningen, genom mycket arbete)

Bara nå't jag fått för mig?

Jag undrar om det finns någon läsare som kan bringa klarhet i mina funderingar:

I tidningen KM, Katolskt magasin finns en återkommande liten anonym ledare.

Den kallas Näbben och är illustrerad med en liten kul osignerad serieruta (inte den på bilden). Samma ruta i varje nummer.

De där penndragen.......det ser precis ut som ett Jan Berglin-alster.

Skriver Jan Berglin regelbundet i KM?

Är han katolik?

Har jag uppåt väggarna fel?

Jag undrar också för att det i pratbubblorna i Svds Berglinserier ibland talas om Andra vatikankonciliet; ett stort liturgiskt intresse?

Rio de Janeiro - Januari-floden?

Var det kanske lite märkligt att staden Rio de Janeiros Jesusstaty blev framröstad som ett av världens sju nya underverk? Hmmmm.... Jämför t ex med Peterskyrkan & Hagia Sofia som brädades.
Men man skulle absolut inte ha något emot att få se den live.
-
Apropå Rio så fick jag i våras reda på varför metropolen heter som den gör. Trodde länge att det bara var ett allmänt konstigt namn: 'Januari-floden' ? (Rio betyder flod).
Sedan förtäljde mig en brasiliansk väninna, Arlene, att det handlar om helgonet Saõ Sebastiaõ, den helige Sebastian. Staden heter egentligen: São Sebastião do Rio de Janeiro 20,
men förkortas ofta Rio, praktiskt. Riddaren/soldaten Estácio de Sá bestämde namnet; det var nämligen en upptäcktsresande, Gaspar de Lemos, som första gången landstigit just den 20 januari (Sebastians dödsdatum), år 1502. I början var nybyggarstaden mest känd som: Saõ Sebastiaõ.
-
Man vet väldigt lite om helige Sebastian, som ska ha dött under romerske kejsaren Diocletianus' förföljelse av de kristna, år 287. Inom konsten brukar han avbildas med genomborrande pilar på kroppen.
-
Tillbaks till kristusstatyn:
Tycker den är radikal. Det var nog en av de första Jesusfigurer med armarna utsträckta men utan kors bakom.
Kalkstenen, råmaterialet, kommer faktiskt från Limhamns kalkbrott, Malmö!
Det, ni. Här står det om byggandet och skulpterandet.
-
Två som får äran för verket: Ingenjören Heitor da Silva Costa och skulptören Paul Landowski.
-
Statyns namn är Kristus Förlösaren,
eller Kristus Förlåtaren
-
-
För denna notis vill jag rikta stor cred till Arlene och wikipedia :)