Enkel sammanfattning om Higgs-fältet
"In essence, this field is analogous to a pool of molasses [sirap] that “sticks” to the otherwise massless fundamental particles which travel through the field,
converting them into particles with mass which form, for example, the components of atoms."
För övrigt så har jag nu lagt upp den distanserade och kanske t o m smått roliga enkäten om Higgs-partikeln, i marginalen.
Min gissning är att ju mer tiden lider, desto mer skeptiska blir folk till att just Higgs-et återfinnes.
.
Peter Woit: Don't Buy Into The Supercollider Hype
License: GNU Free Documentation
5 kommentarer:
Finns det nån därute som har tid att kolla denna post:
http://heraldofglory.blogspot.com/2008/09/scientists-trying-to-play-god.html ... och ge ett omdöme?
Här är min kommentar: Det är faktiskt ganska intressant, historiskt sett, att Big Bang-teorier blivit en stötesten för många religiösa. När de började lanseras på 20-talet, av en Georges Lemaître, blev de tvärtom misstänkliggjorda eftersom de tycktes gå kreationisters ärende - Lemaître var dessutom själv präst och djupt troende katolik. Tidigare hade man ända sedan Newton utgått ifrån att universum var evigt och oändligt stort - vilket också passade ateister bra, eftersom ett evigt och oändligt universum fyllt av mållöst irrande atomer inte behövde någon skapare. Tankar som redan den gamla grekiska epikureiska filosofin var inne på, världshistoriens första ateistiska världsåskådning.
Lärdomshistorikern har talat ;-)
Jag tror att det bloggaren egentligen bekymrar sig för, inte är Big Bang-teorin i sig, utan att forskarna ska finna en naturlig förklaring bakom Big Bang - på samma sätt som Darwin lyckades förklara djurarternas uppkomst utan gudomligt ingripande.
Det här är en bättre länk till Epikuros. Märker förresten att Epikuros tycks ha varit den förste som formulerade en version av teodicéproblemet ("Epikuros problem").
Ska förresten tillägga hur skönt det är att slippa sådant tjafs som "skeptikerna" proppar igen VoF:s forum med. När de ändå irrar sig hit begriper de uppenbarligen - med något undantag - att man utanför sitt kotteri inte kan bete sig hur som helst, eller löpande-band-producera medvetet meningslösa invändningar. Om detta med epikuréerna hade kommit upp i deras forum - herregudminskapare: ännu en enfaldig evighetsdiskussion. Bara för att länken råkade vara oklar...
Aleph
"världshistoriens första ateistiska världsåskådning"?
Då har du väl ändå glömt bort några stycken? Som konfucianism, taoism, buddism t ex... ;-)
Försök med den VoF:aren, du :-P Jag syftar förstås på ateism i konventionell betydelse. Alltså materialistisk, i vår mening vetenskaplig ateism.
Skicka en kommentar
Sjung ut