Jag blir så glad när folk avgår!

Thank you, Anders Björck:

"Anders Björck avgår i förtid som högste kontrollant av Sveriges underrättelsetjänst. Han slutar i protest mot FRA-lagarna som han anser leder till en ineffektiv underrättelsetjänst med sämre skydd för integriteten"

Jag har själv inte orkat rapportera som jag lovat, med veckoinlägg om hur det går i FRA-frågan. Den har osat katt ända från början, from the very get-go, som jag ser det. Vid det här laget inte helt obekant för läsarna ;)

Min största oro har varit för de personer som

1. kommer att ändra stilen i sitt internet-skrivande...."usch om det kom ut att jag tänkte så"

2. Människor som har regelbundna kontakter med folk i "osäkra" länder, dvs folk som har släktingar där. Det kan ingen lura i mig att inte de skulle råka bli avlyssnade ibland, de också.


Blir så glad över personer som har lite guts kvar någonstans i fickan.

Mackan Andersson: "Han får dagens credpoäng."

Vad menas med 'liberal' egentligen?

Några oroliga frågor till bloggare, läsare och riksdagsledamöter
(Ni som fått nog av ämnet får helt enkelt blunda! ;))


1. Vad betyder ordet 'liberal' (i politisk mening)?

2. Kan en liberal regering med trovärdigheten i behåll besluta om myndigheters avlyssning av mobilsamtal och mail-trafik, när som helst utan domstolsbeslut?

3. Vad tycker regeringen/riksdagen om att man i speciellt vänsterdiktaturer öppnar och läser brev på postterminalerna? Där man ju ofta inte har någon brevhemlighet, fenomenet som vi åtnjuter fram till tisdag
(edit: till onsdag; beslutet skjuts fram en dag, kanske pga att talarlistan blev för lång)?

4. Tror ni att vi kommer kunna behålla den religionsfrihet och åsiktsfrihet vi har i landet (klassiska kännetecken för liberalism), om vi inte kan gå säkra för avlyssning?

(Det är rätt mycket text på internet som ser ordentligt suspekt ut vid första anblick, då man inte förstår sammanhanget)

--------------------------------------------------------------------------------------------

Dagen, Dagen: Förslag: Staten ska kunna läsa dina mail
Emanuel: Dagen hade inte skrivit om FRA om det inte vore för bloggarna , SvD om bloggbävningen, SvD om FRAs redan igångsatta olagliga avlyssning

Wikipedia:"Liberalism (av latin liber, fri) är en politisk ideologi och ekonomisk åskådning som arbetar för individens frihet i relation till staten samtidigt som den efter sociala reformer vill ge större utrymme för medborgarnas möjligheter att utvecklas. Betydelsen av ordet varierar med tidsepok och världsdel och det är därför svårt att ge en exakt definition.

Gemensamt för alla liberaler är dock att man värderar individualism och frihet högt. De allra flesta liberaler betonar även värdet av mänskliga rättigheter, yttrandefrihet och demokrati."

Ett axplock från mina buddies i denna fråga:
Joshen: Förre SÄPO-chefen - en foliehatt?, Opassande: 4 dagar kvar tills riksdagen kan stå upp för det svenska folket
Rosetta Sten: Raklöddret anfaller


Tog tidigare upp problematiken, och ber om ert överseende för att jag dryftar saken ännu en gång; det blir trots allt riksdagsbeslut om endast fyra dagar och jag tänker här i första hand på religionsfriheten. Ni får väl helt enkelt klaga på mig i kommentarraderna ;)

Snigelpost - för bibehållen integritet

I den akuta jakten på kriminella, spioner och fildelare.... vidtas numera åtgärder som också, per definition, drabbar oskyldiga,
..... i landet som även har namnet Land of the Free. Jag tänker fortfarande positivt fördomsfullt om USA och får inte ihop tanken med vad som faktiskt företas i dess namn, av alla namn!
.
Nåväl, man skannar alltså email-trafiken. På nyckelord, samt på misstänkta avsändare/mottagare/ip-adresser. Även Försvarets radioanstalt (FRA) vill hoppa på denna fantastiska idé och någonting inom mig säger att jag inte vet huruvida de redan pysslar med detta.

En person i debatten (kommer inte ihåg namn eller artikel) undrade vad man skulle säga om det föreslogs att myndigheter skulle få öppna riktiga pappersbrev på posten.
Lite när de vill. Då och då. Eller ofta.
Kriminella skickar väl även fysiska brev. Gör de inte?

I diktaturer förr och nu, är detta ett vanligt förfarande. Monday through Sunday.
Folk som fick/får paket och brev från diktaturer ser det bruna fula omslagspappret. Avsändaren har kanske noggrant och med kärlek packat in presenterna/breven i vackra blommiga kuvert, och vet oftast inte om att de allihop blir öppnande och lästa, samt ompaketerade på postterminalen innan de får lämna landet, precis varje gång.
Pengarna som lagts ut på blommiga motiv är alltså bortkastade, om jag förstått rätt.

Och vad betyder detta egentligen i det stora sammanhanget när man ständigt letar efter hot mot civilisationers säkerhet? En liten mormor som skickar hemmagjord sylt till barnbarnen i Paris. Hon borde väl förstå....

Jag vill å det bestämdaste tipsa om något som visserligen kostar en del: 6 kr porto + kuvert + brevpapper/kort, ifall ni ska skicka meddelanden med känsligt och personligt material. Gamla hederliga brev.

Jag gissar att det (ännu?) inte är många kuvert som öppnas på posten, och om det görs, kan man åtminstone UPPTÄCKA detta, dvs se det på kuvertet efteråt.
Hur vet man vilka email som redan inspekterats av andra än adressaten? Kommer det kanske att bli lag på att berörd myndighet måste avslöja för den kontrollerade att det hänt?
Eller inte?
.
* Det mysigaste med klassisk brevskrivning:

Sprakande papper, som doftar gott. Själv föredrar jag i och för sig små brevkort.
Fina frimärken, av många slag
Man får öva på sin handstil, gärna med fjäderbläckpenna.
.


Bloggaren Rosetta Sten är extra engagerad
Liksom Opassande:
"Den ende borgerliga riksdagsman som förra året la ner sin röst eftersom han är emot avlyssningen, han lär inte göra det igen. Centerpartisten Fredrick Federley vill inte ställa upp på en intervju, men säger på telefon till Ekot att konsekvenserna av att inte följa partilinjen blev för jobbiga."
.
SvD: "Försvarspolitiken sågas jäms med fotknölarna", SvD - Under strecket: "Mänskliga rättigheter med blandade motiv" Svt Opinion: "Avlyssningsförslaget inte värdigt en demokrati", Sydsvenskan: "Storebror hämmar oss"
.
Photo 1 from freefoto.com. License: CC
Photo 2 from Wikipedia, "3 shilling banco yellow, of Sweden" with the famous colour-typo Licence: Released into the public domain

Dagens citat

Gilliard till tidningen Metro:
"Här är trivsamt och tryggt att bo......"
På Rosengård. Där ser man.


Anna Troberg (Rosetta Sten):
"Man bedyrar att det bara är viss information som kommer att fångas upp av FRA:s filter. Oskyldiga individer som eventuellt råkar slinka med behöver inte oroa sig, för informationen om dem får inte användas till vad som helst.
Denna "garanti" ges av samma regering som vill ge privata bolag större befogenheter att begära ut information om internetanvändare än vad vårt polisväsende har. Det kan dessutom inte ges några garantier för hur den insamlade informationen kan komma att behandlas i framtiden."
.
Mer från Rosetta

Några duktiga nyhetsuppläsare?

Svt-s nyhetsprogram Aktuellt tappar visst en hel del tittare.

Funderar ibland kring trivialiteter som nyhetsuppläsare.....har svårt att koncentrera mig på själva informationen då de har starka färger på sig, illrött läppstift, etc
Sedan är jag lite putt på att vissa ser så förebrående ut, och som om de skulle börja gråta hela tiden (inte bara vid krigsrapporter utan även vid kommunalråds-inslag). Det är väl inte i första hand programledarens åsikter man är ute efter att se? grmpf....

Har ni någon favorituppläsare? Motivera gärna

Fotokälla: http://mobil.svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=26909

Inlägg nummer trehundra - med ett dussin tips

...minns när jag var åtta år och skrev dagbok; ibland var det svårt att komma på något ämne. Ett inlägg löd:
"Kära dagbok, nu har jag skrivit i 42 dagar, men om man räknar med denna så blir det 43"
gullig nostalgi

* Tipsar om bloggaren Friendly atheist, som har två befriande diskussionsinlägg:
Dels ett inlägg där man kan ställa frågor till ateister, & dels ett där man kan ställa frågor till kristna.

(se även gårdagens post: What do Christians do better than Atheists?)

Jag blev så glad när jag läste de kommentarer jag hann med. Detta ödmjuka initiativ är vi i akut behov av här i Sverige. Noterar att vissa av skribenterna upptäcker något nytt
"Oh, so you guys feel..... Never thought of it like that before"

Själva namnet 'Friendly atheist' antyder också en viss humor, både gentemot religiösa och gentemot kristna. (Jag fnissar fortfarande gott då jag ser det)

Tipset kommer från Felicia

* ......kan tyvärr inte länka till dagens PunktSE-krönika av Jason Timbuktu Diakité (finns inte på nätet ännu), men den är lite kul:
.
Han målar upp ett scenario kring hur Jesus skulle behöva bete sig om han valde att komma till jorden nu. Hur ska man få fram budskapet, tränga igenom mediabruset och den moderna människan skepticism; gå med i facebook?, skaffa blogg? Jag har också undrat över det.
Och hur ska man hitta kompetent folk (apostlar) i dagens samhälle?

* Leo undrar om inte politikerna kunde släppa på alla spända principer och så kunde vi få en "permanet samlingsregering" Några frågor dyker genast upp i mitt huvud, så jag får väl läsa inlägget noggrannt.

* Johan undrar vilken som var den viktigaste händelsen under Nådens år 2007

* Ateisten Nihonshu har lite synpunkter på hur vi kristna argumenterar:

"Att jag likagärna kan fråga "varifrån kom gud" som de kan fråga "varifrån kom den kvantmekaniska lagen" bekymrar inte den religiöse - gud kan man "självklart" göra precis som man vill med i en diskussion om logik."
Jag försöker ge ett svar i komentarerna.

* Hosanna fick ett intressant brev med vittnesbörd om mirakel.

*....& så kan man fortfarande tipsa Tuve om hur vi ska kunna få fler manliga kyrkobesökare.

* Monica, som har erfarenheter som församlingmedlem i många olika samfund, undrar om vi kristna har svårt för att skämta om sex.

* Miss KeepYourDistance har träffat tomten

* Bild på Jesus, som inte går av för hackor, hos Rudie

* Dag berättar om en kvinna som varit dödshotad under halva sitt 32-åriga liv, pga att hon konverterat till kristendomen.

* Haha, vilken julklappsartikel!: I Dagen står att även muslimer och ateister (speciellt Dawkins!) uppmanar oss kristna att fira jul med kristna traditioner :) :) :)

picture source: National history museum

Urgent message to Blogger Support crew - link to ALL commentators again, will you?

Dear Google Blogspot Support crew (or whatever your name is):

Immediately remove the new type of Blogspot Comments form, where only Blogger account users are being linked to! ;" There is now no link function for people with other blog hosts)

....and replace it with the old system which we had until last week, where ALL commentators' blogs were referred to in the comments field.

Or i'm thinking of changing web host (sad to, since Blogspot has the absolute best form of free layout design)
I understand that You want every last human being in the world to have a Google Blogger account. Things would probably be easier for you then, with all types of control systems enabled.

But believe me, monopolies have absolutely nothing to do with democracy and the free market. The plan will probably backfire in some kind of way. For example: In arrested technique developments.

I also understand Blogger Support constantly keeps changing its url and email (peculiar, indeed!!), so You can not be reached in any other way than this, it seems. I've searched Google for "Contact Blogger" and "Blogger support" & "Letters to Blogger" with no result.
Improve, please!

And while You're at it; finally enable a function for us Bloggers to send pingbacks, like the rest of the whole blogosphere (Wordpress, Blogsome, Typepad, etc...) can,

Thank you, ladies and gentlemen at the Google Blogger crew!


Ps. Mind You, I think i speak for many blog authors when i say this


Edit: Blogger improved! :) :)



Blog reactions to this post:
Mer Google-gnäll (IKAs ord 2.0)

Seriöst spam - would you believe

Hey, you guys! Har ni fått något seriöst massutskick från en okänd någon gång? Inte det? Jag tror faktiskt att jag har blivit förärad just detta fenomen, i arla morgonstund. Av ren tacksamhet, bland annat för tilltalstonen och de riktiga länkarna, tänker jag göra gratisreklam och publicera brevet:

Dear Sir/Madam,
We are an electronic products wholesale . Our products are of high quality and low price. If you want to do business , we can offer you the most reasonable discount to make you get more profits. We are expecting for your business. Please visit our website
< http://www.shijishuma.com/>
Looking forward to your contact and long cooperation with us! E-mail: shijishuma_buy@hotmail.com Our mainly products such the phones, PSP, display TV, notebook, video, computers, Mp4, GPS, xbox 360, digital cameras and so on. Welcome to visit our website!

* Inga barn med akuta sjukdomar,
.
* inga rika arvtagerskor som behöver mitt kontonummer och min identitet för att ge mig miljoner (=> sedan vill de kanske ha en administrativ summa på några tusen pix, => och så hör man säkert inte av dem igen),
.
* ingen som vill förlänga något organ,
.
* ingen som vill göra mig fri från skulder "Dept-free in a day!",
.
* ingen som vill presentera "the most beautiful women on the net!"

* ingen som berättar att jag nyss vunnit på deras miljon-punds-lotteri
(Jay Leno: "Why not just send ONE letter with "You're the winner", to the real winner! It could save lots of time and paperwork!")
.
* ingen rysk/uzbekisk/ukrainsk/litauisk kvinna som vill gifta sig med valfri västeuropeisk Stig-Helmer.....


Det är nästan så att man vill titta in :)
(ok, då! jag tittade faktiskt in, och det verkar vara ett stort elektronik-företag, som säljer allt från laptops till motorcyklar)

SvD om trojanska attacker
Photo source: http://www.freefoto.com/, föreställer Severn crossing, en förbindelse mellan England och Wales.

Förresten, kolla gärna på den nya kristna tankesmedjan ALETHEIA Snygg! Skribenterna är Haggaj, Andy och My Two Cents!

Man trodde det var en vänsterdiktatur som skulle införa denna typ av bevakning

Blir så trött på den borgerliga regeringens iver (& även Tomas Bodströms (s)) att bevaka, övervaka och spionera på medborgarna. Idag ska visst riksdagen fatta beslut om huruvida man ska få bugga/avlyssna även icke misstänkta, utan domstolsorder.

Har ministrarna SOVIT på gymnasiets litteraturhistorie-lektioner?
Har DE INTE LÄST 'Kallocain' (Karin Boye)? Har de inte hört om George Orwells '1984'?
En borgerlig regering röstar man ju på för att man vill ha mer frihet för medborgarna. 'Liberal' betyder 'frihetlig',
INTE 'ÖVERVAKAD' !
Har de glömt det?

* Att kunna tala mellan fyra ögon, i förtrolighet, med någon, är en helig gåva som vi fått från Gud. Jesus talar i enrum med flera av sina vänner, enligt evangelierna.

Hur ska man i fortsättningen kunna gå in i ett rum, vilket som helst, och vara ganska säker på att det inte är buggat? Personen som bor/jobbar där kan ju, i hemlighet, vara under någon form av utredning, eller helt enkelt bara buggad "för säkerhets skull".

Regeringen verkar vara rörande överens med speciellt diktaturer i denna fråga:
Medborgarna ska övervakas. De KAN ju vara terrorister/brottslingar.

Hur som helst så har Ordfronts ordförande Stefan Carlén och Timbros vd Maria Rankka gemensamt gått ut och varnat i Svd Brännpunkt: "Ditt privata liv är hotat"
Om Timbro och Ordfront gör gemensam sak, så är det nog läge att lyssna.

Från bloggen Opassande:
"Frågan om vår rätt till ett privatliv är större än partipolitisk enighet utåt. Det är tveklöst det största en idag aktiv politiker kommer att ställas inför under sin livstid."

Ps. ja, jag vet att jag har en SITEMETER som registrerar mina besökares ip-nummer och server-ort. Men jag skulle inte få för mig att ta reda på någons namn/adress/etc...

Fotot kommer från http://www.gadget-box.com/

Ska Heliga landets enda kristna tv-kanal behöva läggas ner?

....den kristna kanalen drevs tydligen av Samir Qumsieh, som satsat alla sina pengar på detta. Nu är han skuldsatt för sakens skull och behöver akut hjälp från den kristna världen, speciellt västvärlden, med alla pengarna som de lokala inte har råd att ge honom.

Sändningarna måste få fortsätta.

"Enligt Qumsieh är nedläggningen av hans tv-station ett led i de kristnas tillbakagång i Betlehem."

Går med i Facebook så fort avtalen förbättras

Vi svenskar är oftast, som Fredrik Lindström konstaterade i "Världens modernaste land"-programmet, på vår vakt och nästan paniskt rädda för att ingå i någon sorts organisation då det gäller religion. Det kan ju bli sekt & masspsykos, av det hela, om fler än jag själv är med! Man vägrar i princip att göra det som andra gör, tillsammans. T ex att be.

Men vi är oroväckande smidigt lättledda, då saker och ting INTE benämns som "religion". Allt nytt ska anammas. (ok, överdriver lite). En av alla dessa konsensus-företeelser, är nät-communityn Facebook.

* "Alla" man känner gick med, på mycket kort tid, bara några dagar.

Varningslampor borde blinka då.
Det gör de nämligen i högsta grad hos medel-skandinaven, då det gäller politisk och, i synnerhet; religiös verksamhet.

* Varningslampa nummer 2:
Facebook vägrar, tydligen, konsekvent att svara på journalisternas frågor om "slavkontrakten" som varje ny användare skriver under, dvs att man frånsäger sig alla rättigheter till bilderna man lagt upp på sina sidor.

Varför i all sin dar vägra svara på frågor?
Låter lite som....hal is.... och djupt vatten.
En annan tänker i sitt stilla sinne: Vi förväntas att ge så mycket information som möjligt om oss själva, så att annonsörerna kan använda detta på bästa sätt för att kunna tjäna så mycket som möjligt;
varför inte återgälda detta genom att själv också ge info om företaget? Hmmmmmmm..........

Användarna uppmanas nu att ta bort namnen vid fotona på vänner och släktingar.

* Jag vill säga till alla internetvänner och irl-vänner som inbjudit mig till Facebook (mailen lyder numera "Person NN har inbjudit dig som vän på Facebook. Dessa personer har redan inbjudit dig förut, nu är det dags att gå med i Facebook") :
Jag kommer med, när avtalen ändrats till något mer fördelaktigt.
(och så måste jag finna tid bland arbete, bloggande o dylikt, samt att jag behöver skaffa en kamera, utan vilken det verkar meningslöst ;) ).

Jag vill inte att ni andra går ur facebook, för det är säkert kul, men var försiktiga med dem ni inte har frågat och sätter upp bilder på, så löser det sig nog.
Diskussionsgrupperna verkar rent av suveräna.

* Måste avslöja att jag i början var väldigt tveksam till blogg-fenomenet, var rädd för likriktning och masspsykos; "alla" hade ju en blogg ett tag.

Men sedan upptäckte jag blogspot. Här får jag själv välja typsnitt, bakgrundsfärg, samt teckenfärg. Varje inlägg kan se olika ut, om man VILL :)

Uppdatering:
Orosspröten igång igen:
Såg just på min sitemeter att sökorden för en som råkat surfa in till detta inlägg var:
"hur gå ur facebook" Berättar inte användarvänliga Facebook hur man gör om man vill lämna dem?..................

Vi har levt åtskilda i århundraden och fått info därefter

Jag skrev en kommentar till Andy, som jag gärna vill dela med mig av.

I århundraden har Norden med protestanter/frikyrkliga varit åtskilt från kontinentens katoliker och vice versa. Vi har fått mycket lite "information" om varandra. Katoliker fick mycket länge inte ens bo i Sverige! Hur ska man då få relevanta data?
Speciellt de senaste 30 åren har informationen kommit från anrika och noggranna......

.......Expressen, Aftonbladet, Verdens gang, ofta med krigsrubriker,
SAMT ÄVEN: korta tv-snuttar med exorcism och tungotal taget ur sitt sammanhang från Livets Ord.


Detta formade hela min dåvarande uppfattning om Livets Ord!

Jag gissar att de flesta, liksom undertecknad, fått i princip all info om katolska lekmannaorden Opus Dei från författaren Dan Brown och hans "Da Vinci-koden" samt från Hollywood.
Har träffat ett par normala och trevliga Opus-are (jag är själv inte med) några gånger och har fått revidera min uppfattning. När de berättar märker jag en enorm skillnad mot kvällstidningarnas "bevakning". Va? Talar vi om samma Opus Dei? Jag blev väldigt förvånad.
.
Exakt lika förvånad som då jag för första gången (för ett par år sedan) talade med Livets Ord-are.
.

Ville bara skriva detta för att sammanfatta vad som hänt: Vi kanske har öppnat ögonen för andra kristna.
.
.
Blog reactions to this post:
Frågor om meningen med ekumeniken (Ave Maris Stella)

Obs! Opus Dei grundades först på 1920-talet! (Många som surfat fram till detta inlägg skriver sökord som t ex "opus dei antiken" eller liknande. Grav missuppfatning som man får särskilt om man läst Dan Browns böcker!

Storebror & övervakning hindrar kreativiteten

Funderingar kring storebror.....

De som försvarar övervakning och avlyssning från myndigheters håll brukar säga:

"Den som är oskyldig har inget att frukta"

Vill gärna reflektera kring detta uttalande.......

Jag är också rädd för diverse terrordåd och grov, organiserad brottslighet. Låt det vara sagt. Vem är inte det? Vem skulle säga:

"Mmmm....jag gillar verkligen grov organiserad brottslighet. En tillgång för ett samhälle jag vill bo i"? Men rädslan får inte styra våra liv. Och övervakning drabbar i första hand inte den som borde övervakas.

Och vem kollar övervakarna? Deras godtycke? Så att de inte är korrupta?

Sträng övervakning och korruption kännetecknar en typisk diktatur.

Tänk om allt man gjorde under dagen skulle deklareras. Alla platser man varit på?

För några år sedan var jag i Uppsala och hälsade på en väninna. Hemma hos dem blev det bråk om att pojkvännen (numera maken) inte hade varit och handlat. "Ja, men jag var ju redan hemma, då" sade han. Klockan 18, eller så. "Nej, det står på bankomatkvittot att du var vid bankomaten på sta'n klockan 18.30!"

Kändes obehagligt att höra detta.

Jag vill inte ha sådan koll på någon.

Hur går det till när man får lysande idéer och uppfinner något?

Jo, man spånar....tänker....grubblar.....vrider och vänder på saker och ting, går i cirklar, ändrar sig fram och tillbaka.... tänker en och annan förbjuden tanke.....korkade tankar...konstiga tankar.....inkompetenta tankar....skriver ner något dumt...kanske publicerar något helt ogenomtänkt i en tidning...insändare....på bloggen....till slut kanske man kommer fram till något.

Det går en krokig väg vid utvecklandet av samhällsnyttiga idéer och produkter, t ex mediciner, elektronikvaror. Denna väg är inte alltid så samhällsnyttig eller lätt att deklarera,

men måste man hela tiden redovisa allt?

Har man för många strikta regler kan ju en samvetslös konkurrent till ens företag anmäla en: "Hmmmm.... har de inte använt detta och detta förbjudna medel i sin tillverkning? Vi kollar och testar att anmäla. Nog kan det försinka konkurrenternas utgivning med månader"

Men jag har alltså inget speciellt mot statistik, som sådan. Det är bara den här terrorist- och lagbrottskontrollen som kan kännas tröttsam och slita på spontanitetens kapital....

Tänk om man ständigt måste vara med om en massa kontroller, under spånandets gång, och förhör etc Det tar en ofantlig tid.

En oförsvarbart lång tid, enligt mig.

Tänk om en av ens vänner eller en familjemedlem jobbar med övervakningen i staden.....

Kan det då inte uppstå följande situation?:
" Jag såg dig vid Jehovas vittnes hus. Är du ett vittne?"

eller "Du gick in i trappuppgången hos Opus Dei. Är du med där?"

Eller

"Jag såg dig med den och den typen på det och det torget. Detta kan jag berätta för din fru"

Det är alltså övervakarna som ska avgöra vad som är brottsligt och endast använda diverse buggutrustning och kameror till detta ändamål.

Kan vi lita på att de klarar det?

För mig låter det som att det finns farligt många felkällor här.

Kreativiteten, idérikedomen, entreprenörskapet (som denna regeringen säger sig värna extra mycket om) och uppfinnandet i Sverige hjälps inte ett enda dugg av diverse övervakning och extraavlyssning.

Låt Balthazar vara! :)

.

Hrmpf igen....Nu får det vara nog!

Grymtande på månens dag.....

I vår värld finns ca 190 länder, inte 7!

Kan inte sluta att störa mig på dessa nationers gigantiska mediaplats: 99 %:

USA, Iran, Israel, Pakistan, Afghanistan, Irak, Ryssland.

Om man sänder ut signalen att det är de som bråkar, slåss och tjafsar mest som får störst uppmärksamhet, kommer fler att bråka. Dessutom kommer stammisarna bara att fortsätta.

Tro mig.

Ska testa en vecka med att bara läsa om sådant som händer i resten av världen :)

Bojkottar helt sonika alla nyhetsartiklar som har direkt anknytning till "de 7".

Dessutom undviker jag allt som har med läsning om Muhammedkarikatyrer att göra.

För jag är hjärtligt trött på detta nu.

Få se om jag får en förändrad syn på världen.

Tror ni jag kommer att missa något brinnande väsentligt?

Försök förklara argumenten för tomrummet etc....

Har ni också undrat över vissa mystiska artiklar i dagstidningar/kvällstidningar i ämnet astronomi? De handlar i regel om:
Antimateria
Mörk materia
Svarta hål
Tomrum
Flera dimensioner
Strängteori
Partiklar som förstörs innan de hunnit bildas
etc.....

DN har en mycket kort notis om ett enormt tomrum i rymden
"Tomrummet finns på mellan sex och tio miljarder ljusårs avstånd, och det utgör en avsevärd bit av den synliga delen av universum."

Detta står så väldigt självsäkert skrivet. Hur vet forskarna det? Hur har beräkningarna och uppskattningarna gått till? De bör vara matematiska, för hittills är resten av universum så avlägset för våra eventuella rymdresor att uttalanden blir närmast filosofisk-teoretiska.

Det vi förfogar över (förutom månfärdsmöjligheter), är teleskop, satelliter, strålningsmätare och spektrografer som visar vilka grundämnen som finns ute i rymden.

Som tur är finns det en länk i DN-artikeln. Den går till BBC-nyheterna.
Där får man reda på lite argument för att detta tomrum skulle finnas. Det känns liksom lite skönt att läsa. Dessutom har de en avbildning av hålet i fråga.

Då kan även en vanlig, enkel läsare ha vissa möjligheter att hitta felkällor till alla påståenden.

Jag säger inte att de har fel. Tomrummet finns nog.
Men det känns lite obekvämt att läsa artiklar av journalister som haft så bråttom att de själva inte ens funderat över läsarnas förmåga att förstå lite av skeendet, upptäckten, argumenten.
Att kunna hänga med i notiserna är viktigt för underhållningen och själva nyttan med att ha presenterat nyheten.

Vem säger detta? Varför säger de detta? Vilka instrument har de använt? Finns det någon opposition mot denna teori?

Här kommer ännu en tråd jag inte lyckas följa, trots att jag läst en del fysik och gjort laborationer med spektrometrar:

"Forskarna har bearbetat data från USA:s radioobservatorium NVSS för att slå fast hålets existens. Upptäckten passar också bra ihop med observationerna av strålningen från universums "äldsta ljus", den så kallade kosmiska bakgrundsstrålningen som uppstod 380.000 år efter Big Bang. Då hade universum hunnit svalna så pass att väteatomer kunde uppstå."

Vad hade tomrummet med det "äldsta ljuset" att göra?

Bildades hålet 380.000 år efter Big Bang?

Består den kosmiska bakgrundsstrålningen av väteatomer?

Är jag trög? ;)

Tack för länken till BBC :)

Edit
Ny fråga: Hur ser det ut i gränsområdet mellan denna nya tomrumskompis och resten av universum? Riktigt tomt kan det väl inte vara någonstans?

Är inte 6 dubbelt så mycket som 3 ? Richterskalan och pH-värdet skenar iväg

Hejsan. Ska försöka göra dessa fenomen klarare: Richterskalan (my baby), med vilken man mäter jordskalvens magnitud, respektive den kluriga men ack så praktiska pH-värde-skalan för att mäta syrors och alkaliska lösningars (t ex lutfisk-lut) styrka .

Och jag lovar: Det ska bli roligt att läsa & enkelt att förstå, för alla! En sann utmaning för mig. Annars är det bara att skriva och skälla ut mig. Som kommentar eller i form av email. ;)
.
Jahapp...Richterskalan är visst logaritmisk och inte linjär.....Krångligt. Den skenar alltså iväg....
Betyder det att 3 är tio gånger så mycket som 2?
Nästan.
.
Tusen är tio gånger hundra, eller hur?
10³= 1000 är tio gånger 10²=100
.
De små exponenterna (3 och 2) visar antalet nollor efter ettan.
Richtervärden är alltså: antalet nollor efter en etta.
En 3:a på richterskalan är alltså ett 10 gånger så starkt skalv som en 2:a......
Och en 6:a på skalan är alltså inte dubbelt så stark som en 3:a, utan 1000 gånger så stark.
1000 är 3 nollor starkare än 1......
.
Go figure.

Men vad betyder dessa siffror, var och en?
Vi börjar med det minsta värdet Richter = noll.
Detta betyder inte att marken inte rör sig (bara NÄSTAN inte) utan
"Nollpunkten i skalan definierades som ”en jordbävning som på 100 km avstånd registreras på en Wood-Anderson-seismometer med ett utslag på 1 mikrometer"
(10º=1)
En mikrometer är en miljontedels meter.
Richter=1 ger tio gånger nollans styrka dvs 10 mikrometers jordrörelse. Richter=5 => en decimeters hoppande.
.
Bottom line:
För varje steg blir skalvet 10 gånger starkare.
.
Richter=6 ger precis 1 meters rörelse.
Och så kommer de allvarliga. Vid talet 8 är det alltså 100 gånger starkare än vid 6 => 100 meters höjning!!!!? En svår naturkatastrof med allvarliga följder.
Fast det finns ett proportionellt fel man gör med Richterskalan, så det där med hundra meter stämmer inte riktigt.

Tänkte också nämna pH-värde i samma andetag:
Det är ännu en sådan skala som tiofaldigas vid vare steghöjning på skalan.
pH-värdet mäter egentligen koncentrationen av vätejoner (som tydligen ger surhet/basiskhet) i en lösning.

En lutfisklut som har pH=11 är hundra gånger så alkalisk (basisk) som ett som har pH=9

Detsamma gäller neråt, mot syrorna, de som har pH UNDER 7, vilket är ungerfärliga värdet på neutrala, sköna vattnet
Man jämför alltså alltid med vatten.

En syra med värde 4 - t ex citronen - är alltså 1000 gånger surare än vatten.
Och samtidigt 10 gånger surare än pH=3


Med denna artikel ville jag två saker: Dels förklara hur pH-värde skenar iväg, trots att detta sällan nämns.
Dels också för att försöka vara lite rolig och öppen, så att alla kan förstå.
Naturvetenskapen är till för människan, inte tvärtom! :)

Det är viktigt att vara "aptitretande" och icke-navelskådande när man beskriver naturen och matematiken. Den är till för alla :)

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=141397

Tankeläsning blir svårt

Försöker, för omväxlings skull, skriva något hoppingivande om framtiden och den personliga integriteten.

Kanske finns redan någon typ av tankeläsning, genom en uteslutningsmetod, vet inte vilken men vilt gissat:

Titta på fem bilder med olika motiv, en bild åt gången med elektroder fastspända på huvudet och reaktionerna mäts. De blir olika. Om man sparar dessa reaktioner i ett minne kanske man vid ett senare tillfälle kan komma på en person med att tänka en av dessa fem tankar.

Ruskigt scenario.

Men sedan har vi egna bilder i huvudet, hela tiden, nästan dygnet runt.

Tänker mig att den som är född blind har ljudbilder i huvudet.

Tror att det blir för svårt att läsa av dem och "rita av" dem.

Varför tror jag det?

Tänk er en bild på vad som helst, en cirkel, en person, ett djur, en strand. Vad ni vill.

Försök att analysera den genom att hålla kvar och betrakta.

Just det.

Det där med att hålla kvar en bild så att den "står stilla"......

Att frysa den....

Omöjligt för mig i alla fall.

Bilder i huvudet verkar flimra förbi mest hela tiden och vara kvar i..... tja, en mikrosekund.

Ska man kunna spara det?

Tror inte jag.

Detta kanske kan trösta en då man läser Computer Swedens artikel: Storebror i fickan

Det finns fler länder än de på TV

Lite midweek-grymtande
.
Sveriges, Islands och Norges media verkar tro att endast dessa länder existerar:
USA, Irak, Israel, Iran, Afghanistan och så möjligen Ryssland. Ja, ni vet.

mhm....
Det är därför man blir lite smått uttråkad på att se på nyheter.
Samma bilder varje gång, år ut och år in.

"Spam, spam, and more spam", som Monty python-gänget skulle säga. Inte att dessa länder skulle vara spam, bara de enformiga nyheterna.

Jag förstår att det är dyrt att skicka ut en massa reportrar och enklare att direktimportera från CNN och dylikt...

...men, snälla försök, pretty please? ...

När man är på Eurotour och till äventyrs råkar se på tv, förstår man att det händer saker på kontinenten, i grannländer till aktuellt resmål, som Frankrike, Polen, Tyskland, Österrike, Holland...
Även där sker betydelsefulla ting, varje dag.

Och till och med i t ex Latinamerika. Go figure.

Vi har fått enorma skygglappar här uppe, en kraftigt begränsad världsbild.

En som har insett detta är duktige utlandskorrespondenten Nathan Shachar. "Det finns fler reportrar i Jerusalem än i hela Latinamerika"
Kan ni tänka er?

Ska ta hans ord på allvar och slå upp lite om Chile, så får jag dessutom en ursäkt att titta på fina bilder. Santiago verkar väldans tjusigt :)

Information kostar multum....

Kan man, bara genom att reglera och placera partiklar på rätt sätt, utvinna energi? Rent teoretiskt borde det väl gå. Forskarna har undrat. Kan just nu inte hitta tankeexperimentet på nätet men försöker dra historien ur minnet.

Tänk er en behållare med gasmolekyler i. Behållaren består av två halvor, avskilda med en vägg emellan och endast en liten, liten lucka förenar dem och tillåter utbyte av de små rackarna. Dessa molekyler har, i regel, olika energinivåer. Gasmolekyler rör på sig huller om buller.

Skulle man inte kunna separera dem med högre energinivå från dem med lägre (i de båda halvorna) och därmed få en spänningsskillnad? Med samlade högenergetiska partiklar i ena halvan? Lagrad energi!

Medelst en anordning med hög kvalitet skulle man ju kunna öppna och stänga den där luckan precis exakt i rätt tid, så att endast en molekyl åt gången slapp igenom, för att komma in i "rätt planhalva". Vad sägs om det?

Tyvärr. Teorin är gammal och ogenomförbar. Varför det, då? Jo, vetenskapsmännen insåg efter hand att...

....information kostar..... Att konstant hålla reda på positioner och rörelser på det sättet drar för mycket energi för att det hela ska löna sig.

Information tar enorm plats och kostar energi. Har t o m fått tips (bl a från prof. Stig Steen) om ett nytt sätt att definiera innehållet i universum: Materia, energi OCH information

Tillägg 1: Ordet 'gas' kommer visst från franskan, som i sin tur har lånat från grekiskans 'kaos', oordning.

Molekylerna flyger omkring i en fullständig röra.

Tillägg 2: Malin Sandström berättar att experimentet kallas Maxwells demon

Tillägg 3 (12 juni 2010): Hittade sent omsider ett fint citat om fenomenet:

The fact is that there will be no violation of the second law, because there is a fallacy in the argument. 

What we are dealing with is really not an isolated system. It was pointed out by Leon Brillouin, among others, that, to ’see’ the molecules and thus to make a distinction between fast and slow ones, the demon must use a torch, which means an impingement of photons from the outside (and therefore an expenditure of energy). In other words, we are really dealing with a system which accepts energy from the outside and creates the temperature difference. 

(från Complexity Explained) 



Blog rections to this post:
Fler stora tal (Jan Thurins tankar)