Presenterar ännu en anledning att ogilla skönhetstävlingar

Hej
Idag skriver Svd om den nya stressen; att människor strömmar till plastik-klinikerna och att utseendet samt den egna kroppen, blir varumärken. Ja, för dem som har råd. Operationer är väl fortfarande kostsamma?

Vi som har hälsan kvar slipper tänka på detta, såvida vi inte är missnöjda med vår skönhet (hur man nu mäter sådant).

Men om man tänker efter en stund......
...... på alla som har en missbildning, stort ärr, brännskador, bröst som behövt opereras bort pga cancer, skärsår efter misshandel......

Känns det då inte lite fjuttigt att vilja bättra på en frisk tursam människas utseende?
Om man jämför?

Visst finns det stats-subvetionerad hjälp att få, för patienter i i-länder, that is, men jämför med en som är frisk. Man ser inte ut som före olyckan igen.

Just DÄRFÖR, mina vänner, ogillar jag skönhetstävlingar.

Många kvinnor kan aldrig ens drömma om att ställa upp i någon "pageant":
De sitter i rullstol, har missbildade tänder, stora ansikts-ärr osv...

Smink o fina kläder är helt ok :)

Men i eftertankens kranka blekhet verkar Fröken Sverige-tävlingen rätt gen-elitistisk.
Visst hyllar den:
skönhet och elegans. Kanske romantiskt.
Men i grund och botten:
turen att inte vara handikappad.

Hrmpf...
Slutgrymtat för idag.
.

Att debattera på hederligt vis

Kära läsare. Ni som läst min blogg ett tag har säkert sett mitt alster om Dawkins & ID och deras likheter. När jag skrev det tyckte jag mig ha upptäckt ett samband, som inte riktigt uppfattades av alla..... Kanske formulerade jag mig helt fel: Det är inte så att man inte ska få tycka till utanför sitt expertområde. I sådana fall borde jag inte skriva blogg om vitt skilda teman. Jag bara påpekade att jag tyckte att det känns lättare att läsa texter av någon som faktiskt är påläst. ;) Då fick jag påpekanden från evolutionsbiologer som menade att religionens störste kritiker, Richard Dawkins, VISST har kunskaper inom filosofi etc. I stand corrected. Dessutom skrev ID-förespråkare till mig att det VISST finns många UTBILDADE biologer som propagerar för intelligent design.
Ok.
Men fortfarande skär det sig något så sandlåde-skevt i den skräniga debatten. Varför? Bara min inbillning?
Nej, jag tror att en av de senaste kommentatorerna upplyser mig om vad jag egentligen menar.

Anonym skriver:
"Naturligtvis får religioner ifrägasättas, även av icke-teologer. Vad kristna vänder sig emot är när man inte bryr sig om att läsa på först, utan skriker högt om att att "kristendomen är fel för att x, y och z är fel" — trots att kristna inte tror x, y och z, utan å, ä och ö."
Tack, Anonym. Det var precis det jag menade.

Jag har saknat denna insikt i delusion-diskussionen.
Samt i den om evolution, där flera biologer, evolutions-bloggare och författare påpekat att naturen, slumpbegreppet & evolutionen, av ID-förespråkare, blivit tillskrivna företeelser som begreppen inte alls har.

Ett tips jag fick av Doktorn, är följande:
Korrekta sättet att debattera på uppnås då man FÖRST PRESENTERAR MOTSTÅNDARENS ARGUMENT PÅ ETT SÄTT SOM HAN/HON HÅLLER MED OM

Enkelt exempel:
"Tycker du så här och så här?"
"Nja...."
"Ok, omformulering: så här & så här, men ändå så här & så här?"
"Ja, PRECIS så tycker jag"
"Bra. Då har jag följande motargument:..........."

Så befriande fantastiskt skönt det vore om detta praktiserades av oss människor.

En mer djuplodande analys i Under strecket kommer från jesuitpatern och religionsfilosofen Ulf Jonsson.
.
.

Hur kan jag vara kristen trots alla läskiga saker Jesus verkar ha sagt, enligt evangelierna?

Vet inte riktigt hur jag ska börja berätta om Budapestveckan.....
Spontant kommer jag att tänka på en predikan i Sankt Istvan-domen, som fick mig att kontemplera kring frågan:
"Hur KAN du vara kristen när följande förskräckliga ting ska ha uttalats av Jesus:........?"
Prästen förklarade vad Jesus kan ha menat då han sade följande:

”Jag har kommit för att tända en eld på jorden. [...] Tror ni att jag är här för att skapa fred på jorden? Nej, säger jag, men splittring! Ty där fem bor i ett hus skall de i fortsättningen leva splittrade, tre mot två och två mot tre, far mot son och son mot far, mor mot dotter och dotter mot mor, svärmor mot sonhustru och sonhustru mot svärmor.” (Lk 12:49-53)

Splittrade familjer? Har Jesus kommit för att splittra familjer?
Prästen berättade om en kvinna i församlingen som var alldeles bestört över att hennes son ville flytta ihop med sin flickvän. Hon trodde inte att detta var rätt leverne.
I en annan familj hade en ung kvinna blivit utskälld och utstött för att hon ville bli nunna och bo i kloster.
Kanske var det detta Jesus menade: att våra principer och egna viljor inte alltid gillas ens av dem som står oss närmast.......

Andra svårsmälta citat presenteras på bloggen Allotetraploid Bl a:
"Om någon kommer till mig utan att hata sin far och sin mor och hustru och sina barn och sina syskon och därtill sitt eget liv, kan han inte bli min lärjunge."

Skriver ner en till:

"Ni ormar, ni huggormsyngel, hur skall ni kunna undgå att dömas till helvetet? Se, jag skall sända er profeter, visa män och lärare. Somliga av dem kommer ni att döda och korsfästa, andra kommer ni att piska och förfölja från stad till stad."

Om huruvida man ska betala skatt till kejsaren och Jesu hårda inledning på svaret:

Då gick fariseerna och överlade om hur de skulle kunna fälla honom för något som han sade. De sände till honom sina lärjungar tillsammans med herodianerna,* som skulle säga: "Mästare, vi vet att du är ärlig och ger en rätt undervisning om Guds väg* och inte tar parti för någon utan behandlar alla lika.

Säg oss nu: Vad anser du? Är det tillåtet att betala skatt till kejsaren eller är det inte tillåtet?" Jesus märkte deras ondska och frågade: "Varför försöker ni snärja mig, ni hycklare? Visa mig det mynt som man betalar skatten med." De räckte honom en denar, 20 och han frågade dem: "Vems bild och inskrift är detta?" 21 De svarade: "Kejsarens". Då sade han till dem: "Ge då kejsaren det som tillhör kejsaren, och Gud det som tillhör Gud." När de hörde detta, blev de mycket förvånade. Och de lämnade honom och gick sin väg. "
Matteus 22:15-22

Nu kommer FRÅGAN igen:
Hur i all sin dar kan jag ha undgått dessa paradoxer och då jag sett dem fortfarande kalla mig kristen?

Jag resonerar helt enkelt så här:
Jesus Kristus antog mänskligt leverne, kött och blod, alla våra lidanden, irritationer, oro, glädje, sorg (allt utom synd):

När man är stressad, sviken, trött, sliten osv.....så kan man säga sådana saker, jag lovar.
Vi kommer aldrig få en perfekt bild av verkligheten enbart genom att analysera evangelierna. Vi måste leva livet självt. Jag tror det är så Jesus menar, och jag riktigt skäms då jag läser vissa av dessa citat. Han blev nog otroligt tjatad på och sliten på. Dessutom: Endast Jesus kan, enligt min tro, förstå vilka intentioner en person har då han/hon ställer frågor.

Den som vill märka ord kommer alltid att märka ord.

En analogi som jag spontant själv hittat på:
En äldre dam som slitit hårt hela sitt liv med arbete, barn och barnbarn går trött över gatan. Hon har dessutom just förlorat en familjemedlem.
Hon blir stoppad av en fräck ung tjej som påpekar:
"Ursäkta damen, men jag, fniss, vill påpeka att rödprickiga byxor inte passar med grön skjorta"

Varpå damen svarar: "Din bortskämda slyngel!" Det är pga att jag lagt de flesta slantarna på familjen som jag inte har råd med bättre kläder"

Om man vill kan man i denna mening särskilt petnoggrannt lägga märke till ordet 'slyngel'.
Men då får man också tänka sig att man kan ha missat målet och syftet, ja faktiskt det mesta av vad hon ville ha sagt, samt hela situationen.....
Vill man märka ord, så....

"Men Jesus har väl förmågan att aldrig säga fel?"
Jo, som Gudomligt väsen, men Han antog ju alla våra upplevelser, förmågor, lidanden och förutsättningar i sitt MÄNSKLIGA väsen.

Det där med att hata sin moder och sin fader tolkar man som att:
I jämförelse med den enorma kärleken mellan Gud och människa ter sig till och med familjekärleken som hat.
Eller:
Var inte rädda för att bli utsatta för samvetsrepressalier från släktingar på grund av er tro och era principer här i livet.
Om er broder säger:
"Om du blir kristen/munk/går till mässan, så trampar du på min själ/mitt intellekt/är korkad, och jag blir mycket besviken. Då hatar du mig"
så ge inte efter och bli slav under familje- och heders-förtrycket utan lev ditt liv.
Låt dem tänka att du hatar dem, då! Kalla det hat, då!

När fariséerna frågar Jesus om skatt till kejsaren, förstår han att de vill trötta ut honom ordentligt, därav den hårda inledningen på svaret.

Elisabeth Sandlund skriver i Dagen om det aktuella ämnet tro och tvivel
"Det har blivit rumsrent att ställa frågor om kristen tro."
Bra utveckling.

En stor del av ateistens och tvivlarens frågor handlar om "paradoxerna" i evangelierna.

Jag tror att Jesus hela tiden, med sitt liv på jorden mer än med orden, och även nu,
försöker visa oss kärleken.
Just därför duger det inte att bara analysera orden, utan deras sammanhang.



Blog-reactions to this post:
Var Jesus hyvens ändå? (Allotetraploid)

Det beror på vad man vill uppnå med sin träning....

Trots att jag är smal, kan jag förstå hur det känns då man vill gå ner i vikt och få snyggare form. Kan verkligen tänka mig denna situation.

Svd skriver att det är mycket bättre att sparka fotboll än att gå ut och jogga.

Forskarna hade följt två grupper av otränade män, 14 st fick spela fotboll och de andra 14 löpträna.

"Medan fotbollsspelarna i genomsnitt tappade 3,5 kilo fett och lade på sig två kilo muskelmassa så tappade löparna bara två kilo i fett utan någon ökad muskelmängd. "

Jo, detta är säkert sant och de har rätt i att det är mycket roligare med bollspel än löpning. Nyttigt etc..... (Möjligen är skogsjoggande ok pga naturupplevelsen)

En liten grej, bara.....om man vil bli snygg som kvinna....

Många tjejer som bantar önskar inte så mycket muskelmassa utan mer fettförbränning.

Något man gärna undviker är enorma vader....

(såvida man inte spelar endast för att det är skoj & hälsosamt och inte bryr sig om att få en nätt form)

Tyvärr växer även vaderna då man joggar, men alls inte lika mycket som vid fotbollsspelande.

Är jag fåfäng?

Ämnen för de närmsta veckorna

Hej, go'a filurer

Efter diverse sightseeing i Budapest + kyrkbesök har en del av inspirationen kommit tillbaka.
Dessa ämnen ämnar jag fundera kring de närmaste veckorna:
.
Jesu ord och ekonomisk politik
.
Jesu "paradoxer" och varför jag inte har så svårt för dem: "Hur kan man vara kristen när man läser:............"?
.
Varför jag tycker helgonens förböner är så viktiga
.
Skriver om decibel-skalan och dess förnyelse
.
Om berömda Gyllene snittet så att ALLA förstår
.
Ballad-mästarna Ray Charles och Jeff Lynne
.
Dagens outfit: annan än ni tror: ledning: käpp och stav
.
Huvudvärk & zonterapi
.
Ungerska språket
.
Har fått önskemål om dessa teman.
Hinner ni andra bloggare före och stjäler showen så skriv gärna något BRA kring detta. Då blir man stolt och glad. :)
.
Fotomodell, översta bilden:
Sankt Stefans-domen, Budapest
Szent István bazilika
.
István var Ungerns förste kristne kung,
som Olof Skötkonung här uppe.

Ett hjärta som är främmande för tråkighet

Ur Bön om humor av S:t Thomas More

"Ge mig ett hjärta som är främmande för tråkighet, som inte känner till suck eller klagan.
Hjälp mig att inte bry mig alltför mycket om detta uppblåsta något som kallar sig ”jag”.
Ge mig sinne för humor, Herre, och nåden att fatta ett skämt, så att jag upplever någon lycka i livet och delar den med andra"

Idéerna tryter och man får väl ta några dagars paus. Under tiden har jag en liten nöt:
Tre damer gick in på ett bageri.

Första damen köpte hälften av alla rågbröden + ett halvt bröd
Andra damen köpte sedan hälften av de kvarvarande rågbröden + ett halvt.
Tredje damen köpte hälften av alla kvarvarande rågbröd + ett halvt.

Sedan hade bagaren inga rågbröd kvar. Han hade inte ens behövt dela på ett enda bröd.
Hur många rågbröd fanns innan damerna steg in?

Envisa frågor om prylar

För några dagar sedan erkände jag vilken ägodel jag skulle ha svårast att ta farväl av om Jesus bad mig lämna allt och följa honom. Detta gav en intressant diskussion bland kommentarerna. Lite utvalda delar:

Dag Selander

"Z: ... fast du använder ju mobilen i Guds rikes tjänst också, eller hur,? Johan S: ... Wallace & Gromit och Pinball... går kanske att använda i Gudsrikessyfte, eller? Sen kan man ju undra om det egentligen handlar om "våra tillgångar", undrar jag?"

Johan (Cosmic Swede)

"Musiken, såväl i form av vinyler, CDs, och digitala filer. Men jag tror heller inte att Gud skulle vilja att vi levde utan musik, så jag oroar mig inte :) "

Sara:

"Helt klart skulle jag bli fullkomligt knäckt om Jesus bad mig elda upp alla mina dikter som jag jobbar med och som ännu inte blivit publicerade. Eller om han bad mig att avstå från strävan efter att ge ut en ny diktsamling. Då skulle jag nog börja tvivla på Guds godhet, så att säga... "

Ja, jag undrar själv hur Gud tänker angående våra kreativa alster som vi åstadkommit genom svett, tårar och jobb. Kan man göra sig av med sådant, egentligen? Era kommentarer lugnade mig några dagar, kära läsare.......

.

.......men sedan jag läst artikeln om "missvisande information för att locka investerare till nyemission"

behövde jag erinra mig vissa evangelieord och kunde inte låta bli att undra över t ex solidariteten med tiggare, hemlösa, osv:

.

" ingen av er kan vara min lärjunge om han inte avstår från allt han äger. .... "

&

" Det är svårare för en rik man att komma till himmelen än för en kamel att komma igenom ett nålsöga "

.

Ska man ta detta på allvar? Hur ska man tolka det?

Jag gissar att frågan (klyscha följer:) har stötts och blötts i många år.

När jag ser fattiga och hemlösa förstår jag att någonting mer behöver göras. Varför förblir världen så orättvis? För att girigheten är stor?
.
Kulturen som beskrivs i CS-artikeln ligger milsvida från nålsöge-citatet.
Den ligger också låååångt ifrån dem som kämpar med de utslagna. Prästen Carl-Erik Sahlberg skriver i Svd om framstegen på Sergels torg och Malmskillnadsgatan.

.

Johan S har också undrat över dessa berömda ord.

Är inte 6 dubbelt så mycket som 3 ? Richterskalan och pH-värdet skenar iväg

Hejsan. Ska försöka göra dessa fenomen klarare: Richterskalan (my baby), med vilken man mäter jordskalvens magnitud, respektive den kluriga men ack så praktiska pH-värde-skalan för att mäta syrors och alkaliska lösningars (t ex lutfisk-lut) styrka .

Och jag lovar: Det ska bli roligt att läsa & enkelt att förstå, för alla! En sann utmaning för mig. Annars är det bara att skriva och skälla ut mig. Som kommentar eller i form av email. ;)
.
Jahapp...Richterskalan är visst logaritmisk och inte linjär.....Krångligt. Den skenar alltså iväg....
Betyder det att 3 är tio gånger så mycket som 2?
Nästan.
.
Tusen är tio gånger hundra, eller hur?
10³= 1000 är tio gånger 10²=100
.
De små exponenterna (3 och 2) visar antalet nollor efter ettan.
Richtervärden är alltså: antalet nollor efter en etta.
En 3:a på richterskalan är alltså ett 10 gånger så starkt skalv som en 2:a......
Och en 6:a på skalan är alltså inte dubbelt så stark som en 3:a, utan 1000 gånger så stark.
1000 är 3 nollor starkare än 1......
.
Go figure.

Men vad betyder dessa siffror, var och en?
Vi börjar med det minsta värdet Richter = noll.
Detta betyder inte att marken inte rör sig (bara NÄSTAN inte) utan
"Nollpunkten i skalan definierades som ”en jordbävning som på 100 km avstånd registreras på en Wood-Anderson-seismometer med ett utslag på 1 mikrometer"
(10º=1)
En mikrometer är en miljontedels meter.
Richter=1 ger tio gånger nollans styrka dvs 10 mikrometers jordrörelse. Richter=5 => en decimeters hoppande.
.
Bottom line:
För varje steg blir skalvet 10 gånger starkare.
.
Richter=6 ger precis 1 meters rörelse.
Och så kommer de allvarliga. Vid talet 8 är det alltså 100 gånger starkare än vid 6 => 100 meters höjning!!!!? En svår naturkatastrof med allvarliga följder.
Fast det finns ett proportionellt fel man gör med Richterskalan, så det där med hundra meter stämmer inte riktigt.

Tänkte också nämna pH-värde i samma andetag:
Det är ännu en sådan skala som tiofaldigas vid vare steghöjning på skalan.
pH-värdet mäter egentligen koncentrationen av vätejoner (som tydligen ger surhet/basiskhet) i en lösning.

En lutfisklut som har pH=11 är hundra gånger så alkalisk (basisk) som ett som har pH=9

Detsamma gäller neråt, mot syrorna, de som har pH UNDER 7, vilket är ungerfärliga värdet på neutrala, sköna vattnet
Man jämför alltså alltid med vatten.

En syra med värde 4 - t ex citronen - är alltså 1000 gånger surare än vatten.
Och samtidigt 10 gånger surare än pH=3


Med denna artikel ville jag två saker: Dels förklara hur pH-värde skenar iväg, trots att detta sällan nämns.
Dels också för att försöka vara lite rolig och öppen, så att alla kan förstå.
Naturvetenskapen är till för människan, inte tvärtom! :)

Det är viktigt att vara "aptitretande" och icke-navelskådande när man beskriver naturen och matematiken. Den är till för alla :)

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=141397

En bokstav hit och dit.....

En liten knorr som visar svensk medias skygglappar och likriktning de senaste årtiondena, samt om det kristna arvet som glömts bort och krampaktigt förnekats så till den milda grad att många journalister har fördummats:
Ooooooooooooooooooooofta har det ältats om Israel-Palestina-konflikten och detta sipprar igenom till andra nyheter.....Mycket tråkigt.

En nyhetsuppläsare skulle en gång berätta om en naturkatastrof som inträffat i gränsområdet Turkiet/Ryssland. Hon stakade sig och talade långsamt, kanske för att uttalen på ortsnamnen inte var lätta.

"Många är drabbade, speciellt..... kring berget...... Arafat"

En europé/asiat som lyssnar på det där kan ju tro att journalister häruppe inte har någon geografiutbildning. På den tiden förstod jag inte hur många GT-frälsta det finns i Sverige (Pingstkyrkan, t ex), som har koll. Berget Ararat, där bibelns Noaks Ark sägs ha strandat, är 5100 meter högt och inte speciellt lätterövrat, men ett gäng på 14 pilgrimer gör vad de kan och Dagen rapporterar.

Ps. Inte så gammalt inlägg om medias lilla 6-länders-värld

Ps2.
Dag Selander upplyser om att det faktiskt finns ett berg som heter AraFat, nära Mecka.
Detta ligger dock i Saudiarabien. Ska genast läsa om det. Låter spännande.

Tankeläsning blir svårt

Försöker, för omväxlings skull, skriva något hoppingivande om framtiden och den personliga integriteten.

Kanske finns redan någon typ av tankeläsning, genom en uteslutningsmetod, vet inte vilken men vilt gissat:

Titta på fem bilder med olika motiv, en bild åt gången med elektroder fastspända på huvudet och reaktionerna mäts. De blir olika. Om man sparar dessa reaktioner i ett minne kanske man vid ett senare tillfälle kan komma på en person med att tänka en av dessa fem tankar.

Ruskigt scenario.

Men sedan har vi egna bilder i huvudet, hela tiden, nästan dygnet runt.

Tänker mig att den som är född blind har ljudbilder i huvudet.

Tror att det blir för svårt att läsa av dem och "rita av" dem.

Varför tror jag det?

Tänk er en bild på vad som helst, en cirkel, en person, ett djur, en strand. Vad ni vill.

Försök att analysera den genom att hålla kvar och betrakta.

Just det.

Det där med att hålla kvar en bild så att den "står stilla"......

Att frysa den....

Omöjligt för mig i alla fall.

Bilder i huvudet verkar flimra förbi mest hela tiden och vara kvar i..... tja, en mikrosekund.

Ska man kunna spara det?

Tror inte jag.

Detta kanske kan trösta en då man läser Computer Swedens artikel: Storebror i fickan

Måndagsgåta: Hur många fåglar?

Nästan varje helg träffas vi några stycken i "kyckling- & klyftpotatis-gänget" Mycket trevligt och allra oftast anordnat av den gode klippan Andreas. Vårt tema är i huvudsak vår katolska tro men även några icke-religiösa polare är med, bland annat en kinesisk vän som ännu inte lärt sig att vara europeiskt rädd för kristna ;). Mötena är nyttiga för hälsan eftersom man skrattar så mycket åt varandras lustigheter att det räknas som magövningar. Vad kan jag säga? Jag är lättroad.

Ett föredrag hålls varje gång och i lördags var det PA som berättade om thomistisk filosofi. Skriver mer om det en annan dag.

Robert drog två smarta gåtor, här är en av dem:

Hur många fåglar hade bonden på gården?... Alla utom två var hönor, alla utom två var gäss & alla utom två var ankor.

Ledning: Kom senare på att detta kan lösas genom ekvationer, om man inte orkar uppskatta svaret "by heart".
Kommer att visa ekvationerna som ledning, om ingen pallar ge rätt svar.

(Fotomodell: en lunnefågel)


Uppdatering:
Ankor + Gäss + Hönor = X (antalet fåglar)
X-2 + X-2 + X-2 = X

För facit:
Kolla Jeez kommentar till detta inlägg :)

Photo source:
http://en.wikipedia.org/wiki/Puffin

Kim Hartman har humor :)

Aningen nervös, väntar på beslut från en antagningskommitté, samt för två andra tjänster (som handledare, övningsledare) och har svårt att få tänderna från naglarna. Jag stoppar in en lättsam måndags-rolighet.

Jag kan väldigt lite om biljardspelet snooker, men det är intressant att titta på kanalen Eurosport när de har finaler och att imponeras av vinklarna, skruvarna samt "det omöjliga" som spelarna åstadkommer.
Den ständige kommentatorn verkar vara Kim Hartman, en herre med whiskey-stämma ;)
Man kan riktigt höra på rösten att han nog tillbringat en del tid vid pubarnas och spelhallarnas gröna bord.

Hade förut extra svårt att tänka mig humor kring just denna sport.....
För ett par månader sedan var det visst en jättefinal och om jag inte minns fel kom lustigheten då storfräsaren Mark Selby funderade på nästa stöt. Ganska nära hålet låg ett blått klot, men en bit bort låg visst ett svart, som det skulle var mycket mer taktiskt att träffa.

Mark satte igång med sin svåra vallning och skruv för att komma åt den svarta.
Försiktige kommentatorn:

"Jaså, han satsar på den svarta. Vissa skulle ha svårt att ens få i den blå. Inga namn nämnda..."

När man ser på snooker, får man en glimt av den riktige gentemannens klädsel, med fluga och väst, samt glänsande skor, stilfulla rörelser och domarens vita handskar.
Bara spelarna inte öppnar munnen:
Efteråt, vid intervjuer hör man spelarnas....eh...nordengelska dialekt...och...cockney..
Illusionen borta.


Edit
Oj, det visar sig att det finns minst en nätsida med Kim Hartman-citat.
Det ante mig.

Skiljas från mobilen?

Kineserna säger visst att:
....om man äger mer än 80 ting,
så är man ägd av dessa ting

Brukar ofta tänka att jag är så enkel, att jag klarar mig med några små ägodelar, men det finns ett enkelt test som jag skulle ha svårt att bestå, får jobba på det:

Jesus kommer och frågar om jag vill följa honom, men att jag då ska lämna bort allt, även min mobiltelefon.....
.........
Åhå. Där har vi en svår gräns för mig. Kan ge bort det mesta, men...hmmmm...nallen?.....
Tankeexperimentet tar mig ner på jorden och jag inser att jag har en lång bit kvar att gå.

En typisk ursäkt man annars brukar ha för ägodelar är att man behöver kunskap och vishet, som det så fint heter. Därför behöver man tillgång till många böcker. Extra svåra att skiljas från. Eller hur? Men böcker, och därmed kunskap, är också status.
Tidningen Dagen skriver:
"– En symbolvärld av fåfänga och ytliga kunskaper ger oss ingen riktig guldkant. Status är nyckeltemat i vårt samhälle."
Mycket tankeväckande artikel. Kunskap som mest bygger på tjusighet och materiella tillgångar blir tom.
Det finns tyvärr också en ännu allvarligare sida av lyxlivet, enligt Svd
.
Vad för pryl/evenemang, skulle ni, kära läsare, ha svårast att skiljas från?

Repliker med känsla

Två lördagspraliner
.
Nästan varje dag har tidningen Metro det klassiska temat: Fråga på stan.De sätter in några bilder på personer som får svara på en aktuell fråga.Ibland har man till och med sett gamla vänner och bekanta och då glatt vaknat till, samt kanske ringt till polaren ifråga. "Såg dig i tidningen. Hur är det nuförtiden?"

Två frågor och svar minns jag som allra mest
.
1. Nu är det vår och man ser en hel del par med vårkänslor ute på stan. Vad tycker ni om det?
En tjej:
Jo, jag längtar hem till min kille. Han e' så go'.
En äldre dam:
Jo, man minns nostalgiskt ungdomen när man var så kär. Paren e' så söta.
Yngre kille:
De kunde vara lite hänsynsfulla mot oss som är ensamma....
Äldre herre med guldkommentar:
Det är alldeles för mycket snusk på stadens gator och torg!
.
2. Nu turnerar Mick Jagger & Rolling Stones igen, fastän de fyllt 60 allihop. Borde de gå i pension, tycker du?
Yngre kille:
Jo, de borde aldrig ens börjat spela i första taget! Jag kunde inte bry mig mindre om att de spelar på Ullevi.
Annan yngre kille:
NEJ Hoppas de spelar tills de dör! Vilket ös med Keith Richards och hans solon.
Yngre tjej:
De var helt ok sist jag såg dem
Äldre herre:
Nej, de ska fortsätta jobba till 65, precis som alla andra!

:)

Tonande S, tonande J + HELGGÅTA

Om man säger att de flesta bloggare tar upp ämnet särskrivning, så har man rätt. Jag får helt enkelt komma med något nytt:
Enkla bloggens språktips: Pröva att uttala dessa fyra engelska ord:
juice

jews

use (i betydelsen: användning)

use (i betydelsen: att använda)

Låter det likadant?

Alla fyra uttalas på olika sätt.

Det hörs tydligt vilket en engelsman säger, när han pratar.

Om man sätter handen mot halsen ska det kännas ett vibrato och låta av en ton vid s-et i 'jews', t ex (som ett 'z'), medan s-ljudet i 'juice' ska vara tonlöst, som ett svenskt 's'

Detsamma gäller j-et:

Tänk på orden:

yoke (äggula)

&

joke (skämt, lustighet)

I joke låter det 'dch' om j-ljudet.

Men i yoke låter det som ett svenskt j.

Dessa bokstäver låter ALLTID olika varandra. J låter alltid 'dch' på engelska. Y låter alltid som ett svenskt j.

t ex major och mayor

(examen/dur-tonart respektive borgmästare)

.

Sammanfattning:

juice (tonande j-ljud, tonlöst s-ljud) [dchos]

.

jews (tonande j-ljud, tonande s-ljud) [dchoz]

.

use (användning: tonlöst j-ljud, tonlöst s-ljud) [jos]

.

use (att använda: tonlöst j-ljud, tonande s-ljud) [joz]

Om man uttalar orden med rätt ljudkombination, kanske man inte blir portad på detta extrema vett&etikett-kafé i Brighton.

Dessutom låter man ganska mycket som en tvättäkta britt :)

.

HELGGÅTA

.

Apropå engelska språket:

Varför heter kampsport Martial Arts ?

Varför just MARTIAL?

Vilket ord kommer 'martial' ifrån ursprungligen?

.

.

(Fotomodeller: hyacint-aror)

Tack, Tina....

Ända sedan jag var en liten miniplutt och vi kom till Sverige har jag med glädje talat svenska, närmre bestämt den sydliga varianten, Skånska, inte så bred, enligt mig själv, men ändå.....

Mina föräldrar, däremot, är klart mer förstjusta i de uppländska tungspets-R-en och vägrar yttra minsta diftong.
De har genom åren försökt få mig att förstå att jag ju inte BEHÖVER tala skånska, jag som inte är född här. Man kan ju fritt välja dialekt! Varför inte välja en annan om man har chansen?

mmm... en annan har försökt understryka att hon inte vill byta. Dialekten känns naturlig, även om jag erkänner att jag alltid sjunger på uppländska.

Jag har dessutom hört en intressant teori från arkeologer om att detta område en gång varit ett eget rike.
Det är DÄRFÖR som inte danskarna förstår oss skåningar. Faktum är att de har lättare för alla andra svenska dialekter (jobbigt att tillstå). Spännande! Ett nygammalt rike :)

En dag blev jag räddad av en kock som heter Tina Nordström.....
Ända sedan första gången då mamma såg programmet "Tinas mat" har det varit knäpptyst om dialekter: Hon blev så otroligt charmad av denna tjej och hennes tydliga, pedagogiska tal samt hennes otroliga fingerfärdighet (hackar hon löken på 5 sekunder?)

Dessutom har Tina nästan likadana hårknoppar som undertecknad, fast min hårfärg är mer mellanblond/ljusbrun (jo, man har både hört blondinskämt berättade FÖR en och ÅT en ;))
Synd bara att jag inte är kock, då.....

Som sagt: Tack, Tina, för att du charmade min ömma moder.

Ps. Lyssna på dialektarkivet
...här kommenteras det skånska begreppet 'fälleben'

Hildegard av Bingen - ett geni med gott hjärta

Johan S har en blogg som heter De heligas samfund. Uttrycket kommer från det berömda kyrkomötet i Nicaea (nuvarande Iznik) där det bestämdes att kyrkan är de heligas gemenskap i himlen, samt på jorden.

Ofta när jag läser den, tänker jag vanemässigt på följden: "....de heligas samfund, syndernas förlåtelse, köttets uppståndelse och ett evigt liv", som är avslutningen på den apostoliska trosbekännelsen, gemensam för de stora kyrkorna i världen. Kan inte låta bli, det går liksom igång där uppe i hjärnkontoret ;)

Men ibland kommer jag att tänka på Hildegard av Bingen (1098-1179).
Hon använde detta berömda uttryck i sina teologiska fördjupningar:

" I de heligas samfund sker det ständigt en korsbefruktning och ett utbyte mellan alla "oskuldens och helighetens arvingar" "

Poetiskt värre .
Hildegard var en universal-sysslare :) :
läkare, konstnär, dramaturg, lingvist, naturvetare, profet, poet, kompositör, rådgivare åt påvar och kejsare....
Busy schedule

Wikipedia säger att hon är den första kompositören med en bevarad biografi,
samt att hon skrivit ett av de första liturgiska dramerna (=kyrkdrama):
Ordo Virtutem.

Och nu till min fråga: Vet någon läsare ifall Hildegards mest kända konstverk
"Universal Man".....



....är det verk som senare inspirerade Leonardo da Vinci....



....eller om det möjligen är så att detta är ett urgammalt känt motiv och en antik etablerad stil?

Hildegard har hittills inte blivit offentligt helgonförklarad, trots förslag från tre påvar, men hon räknas ändå, på något sätt, som språkforskarnas och naturvetarnas skyddshelgon.
Hon är erkänd som martyr och påven Johannes Paulus II har kallat henne ett "lysande helgon" samt Doktor av Kyrkan

"Hon har lämnat efter sig omkring 100 brev till kejsare och påvar, biskopar och ärkebiskopar, nunnor och adelsmän. Det finns 72 sånger av henne, bland annat ett moraliskt skådespel med musik, som skulle kunna kallas en opera. Tre av hennes böcker är stora teologiska verk." från Sokaren.se

....och hon är sannerligen en del av De heligas samfund.

Jag känner mig minst sagt imponerad... och helt knäckt ;)

Det finns fler länder än de på TV

Lite midweek-grymtande
.
Sveriges, Islands och Norges media verkar tro att endast dessa länder existerar:
USA, Irak, Israel, Iran, Afghanistan och så möjligen Ryssland. Ja, ni vet.

mhm....
Det är därför man blir lite smått uttråkad på att se på nyheter.
Samma bilder varje gång, år ut och år in.

"Spam, spam, and more spam", som Monty python-gänget skulle säga. Inte att dessa länder skulle vara spam, bara de enformiga nyheterna.

Jag förstår att det är dyrt att skicka ut en massa reportrar och enklare att direktimportera från CNN och dylikt...

...men, snälla försök, pretty please? ...

När man är på Eurotour och till äventyrs råkar se på tv, förstår man att det händer saker på kontinenten, i grannländer till aktuellt resmål, som Frankrike, Polen, Tyskland, Österrike, Holland...
Även där sker betydelsefulla ting, varje dag.

Och till och med i t ex Latinamerika. Go figure.

Vi har fått enorma skygglappar här uppe, en kraftigt begränsad världsbild.

En som har insett detta är duktige utlandskorrespondenten Nathan Shachar. "Det finns fler reportrar i Jerusalem än i hela Latinamerika"
Kan ni tänka er?

Ska ta hans ord på allvar och slå upp lite om Chile, så får jag dessutom en ursäkt att titta på fina bilder. Santiago verkar väldans tjusigt :)

Kakapo-fåglarna kan räknas på max 5 personers fingrar och tår

Om man sammanfogar namnen på mina två favoritdjur, får man ordet 'ugglepapegoja'

Och gissa vad? Av en ren händelse: Det finns en sådan art. Eller åtminstone ett par individer (lite mer än 80 st, tror jag). Den är alltså kraftigt hotad som grupp.

.

Ursprungsnamnet är 'kakapo', som är maori och betyder ungefär: 'nattpapegoja'

Latin: Strigopos habroptilus (ungefär: 'uggleansikte')

Om man ser till tyngden är kakapon den största papegojan, samt fågeln med längst medellivslängd. Den har strosat så länge på Nya Zeeland, med avsaknad av naturliga rovdjur, att man tror det är därför som den, efter många generationsskiften, förlorat flygförmågan! Enda papegojan som inte utnyttjar vindseglen, alltså.

.

De är maximalt gulliga och jag blir berörd av att se bilderna....

Tur att åtminstone foton finns för oss som har svårt att ta oss till ända till den delen av världen, samt om den skulle försvinna (bevare mig väl...)

.

Det sägs att de nästan dök under helt eftersom sjömännen från bl a England råkade ha med sig heaps of råttor på sina skepp. Dessa gnagare behövde i princip bara springa rakt fram till en kakapo för att äta den. De har nämligen, förutom att inte flyga, till och med skippat instinkten att fly! Vid fara ställer de sig under några löv i en buske och hoppas bli dolda......

Ok, not the brightest...

.

Här kommer ett annat vittnesbörd:

Tydligen har de setts sätta bon och lägga ägg mitt på motorvägen. Livet är inte lätt.

.

En tredje grej:

Ornitologerna tror att honorna har.... vissa svårigheter.... med att faktiskt upptäcka hannarna när de försöker impa. Honor har till och med setts gå förbi hannar utan minsta notis.....

.

"Allright, that's it", tänker nog en del läsare. "Inse att de har oddsen emot sig."

.

Ok, men man hoppas ändå på några halmstrån, dvs olika räddningsaktioner, och att resultatet blir bättre än den kinesiska floddelfinens

Man duar Gud....

Tänkte just börja med en artikel om felaktigt engelsk-uttal, men kunde inte låta bli att kommentera denna dn-artikel som berättar om hur känsligt ordet "du" är i Tyskland. Titlarna är livsviktiga ;)

En fransklärare berättade om att för bara ett par decennier sedan fanns barn som niade sina föräldrar och äkta par som niade varandra. I England och USA kommer man undan med "you", oavsett om det är singular eller plural. Skönt. Men titeln får man nog ändå lägga till ibland.

Konstigt nog envisas jag med att titulera mina katolska prästpolare: fader Bengt, pater Ingemar, kanske för att visa respekt för en celibatär. Vet ej.

En av dem markerade skarpt att han vill kallas 'Tomas' och INTE 'fader Tomas'. "Endast Gud är Fader". Men även titulerade präster duas.

Undrar om man i länder utan du-reform (de allra flesta utanför Sverige) har tänkt på det här (bland troende):

Jag duar Gud; det gör man överallt i världen.

Vem är värd mer respekt än så?

Det kanske man kan tänka på nästa gång man känner sig du-kränkt ;)

Photo source: http://www.fws.gov/midwest/

Skrattkramp

Har stressat pga ansökningar och haft stark huvudvärk i två dagar. Har aldrig varit med om liknande förut. Prrrfttt. Detta mildrades för en halvtimmes sedan bl a av två anledningar:

Dels listade jag ut att Prästflickan är en trevlig bekant, som jag inte sett på länge. :) Här snackar vi om en kvinna som, inte nog med att hon kan alla Trivial Pursuit- svaren; hon berättar dessutom anekdoter kring varenda en. Briljant.

Dels för att hon på sin blogg tipsar om en av mina länkar Miss KeepYourDistance, som bl a vill spöa alla som äter lightchoklad, & tårgasspreja dem som framför ögonen snor hennes spårvagnsplats och trängs, etc. Jag fick skattkramp i magen:

"Vet du vad jag hatar mest av allt? När jag passerar folk på stan och de granskar mig uppifrån och ner. Sluta granska mig uppifrån och ner! Ta in helheten med en gång eller titta inte alls! Capice?"


Prövande att inte orka skriva genomtänkt blogg när man väl har tid. Därför länkade jag nu till andra istället.

Senare tillägg:
En gång fick Prästflickan en TP-fråga som jag liksom kände att jag var bensäker på:
"Jojo, hehe, : Han hette minsann Anwar Sadat. Undrar om hon kan det", tänkte man.

Varpå hon snabbt svarar OCH berättar intressanta detaljer om killen, samt om egyptisk politik, historia....

Jag såg illusionerna om en eventuell vinst flyga sin kos.

Anspråkslös ambition av Fats Domino

Många drömmer om en jättekarriär, stor titel, bekräftelse till tusen och, framför allt, ett ENORMT avtryck och arv att efterlämna här på jorden. Men kanske inte alla.
Stoppar in en gullig, enkel och anspråkslös inledning till en låt av Antoine "Fats" Domino:
.
"I don't want to set the world on fire.

I...
just wanna start...

a flame in your heart..."

Tack och lov blev han räddad undan orkanen Katrina som svepte över New Orleans för två år sedan. Pga sin grymt stora lekamen blev han upplyft med hjälp av helikopter för att komma undan sitt översvämmade hus.
Vad kan man säga? Cajun-mat är nog alldeles för gott.

.

Lögn & konspiration - det vi pysslar med varje dag

Med anledning av svd-artikeln om ny EUgrundlag som inskränker yttrandefriheten:

En av de fem mest lästa bloggarna inom kategorin filosofi/religion på bloggtoppen.se heter UUAA radio. Den innehåller visst över 800 konspiratoriska artiklar och ger sin bild av det som "sker bakom kulisserna". Intressant att botanisera i när man har tid.

De allra flesta konspirationsteorier har jag minst sagt lite svårt för, många människor skrattar åt dem för de låter så helvilda. Men inte alla.
Vilka är det då jag tror på? Vet inte, men ATT konspirationer och sammansvärjningar existerar är jag helt säker på.

Jag är ju en av alla som leder dem.
Varje gång jag och andra människor undanhåller relevant information, ljuger etc,
så konspirerar vi. Folk får då inte tillgång till fakta som de kan behöva. Konspiration hör i högsta grad till vardagen.

Tar ett banalt vitlögn-exempel:
"Fin kostym du har köpt"
säger man till någon som är klädd i en gräslig färg, för att göra honom glad och för att slippa en lång diskussion. Men han är kanske på väg till en viktig antällningsintervju där de i hemlighet skrattar åt honom. Han förstår ingenting. Han fick ju komplimanger på vägen till intevjun!

Nuförtiden försöker jag variera mina uttalanden, så att åtminstone LITE obekväm sanning sipprar in i samtalet ;) ;). Samtidigt som jag ger komplimanger om annat (överdiplomatisk? feg?), så att jag ändå ger mina medmänniskor självförtroende. Uuuuursvårt det här med obekväma sanningar. I alla fall för mig. Jobbar på det.

Politiker och andra mäktigheter är också människor. De kan också ljuga. Bara det att konsekvenserna med vilseledning och allt, blir så enorma då.
Visst har regeringar samt multinationella företag konspirerat. Varför inte? Precis som mannen på gatan som gjorde det i tisdags. Tyvärr. Det är svårt att hitta extra-mega-hederliga aspiranter till maktjobb. För att få dessa jobb krävs vassa armbågar och inte folk som kan vänta i köer (jag önskar att vi kunde få makthavare som var mer enkla, ödmjuka o försynta!)

Det enda man kan göra åt saken är att ha större kontroll och insyn till makten.
Insyn för den vanlige lille medborgaren.
Yttrandefriheten är livsviktig.
Vissa avslöjanden kommer t ex bara fram genom bloggar.
Mycket som skrivs i bloggar är säkert skräp, men det konstiga är att viss information, som folk vid makten inte vågar yttra (för att de är släkt med brottslingar, kan förlora sin höga lön etc etc) kommer fram i just detta medium! Hur mycket har man inte undanhållits tidigare?

Var gör då den inbitne konspirations-teoretikern fel? Varför låter det ofta så extremt när han/hon resonerar?
För att sanningen är galnare än vi tror?
Eller för att konspirationsteoretikern tillskriver de olika hemliga sammanslutningarna - t ex Frimurarorden, CIA, KGB - alltför stor makt.?
De flesta hemliga grupper det skrivs om känner jag inte till.
Men jag vet att människan har begränsningar. Stora begränsningar. En hemlig sammanslutning har t ex inte förmågan att tillsätta alla presidenter hittills i USA. Det kan jag inte alls tänka mig. Nej.

Men det viktigaste jag ville ha fram är alltså skyddet av den essentiella yttrandefriheten och insynen

....och allihopa kommer naturligtvis från samma rika del av världen....

Tycker om att debattera med ateister och med andra troende - t ex mer konservativa än jag resp. mer liberala än jag. (I alla fall de trevliga.)
Svd har en artikel om den nya debatten om religionens vara eller ickevara. Om man är icketroende tycker man kanske att tro och religion är en enda stor bluff. Det har jag viss förståelse för. Gud kan inte samtidigt både finnas och inte finnas, så jag förstår att debatten är...hmm.....lite het.

Tack och lov är inte Guds existens motbevisad. Till syvende och sist är det vi troende själva som har bestämt oss för en sanning. Vi tror att kärleken kommer från Honom.

Men när är min tro som allra starkast, då? Vet ej. Är den någonsin jättestark? Hoppas.

Det enda jag känner mig säker på är att tro-känslan är som djupast då jag ber, i synnerhet vid bön om nåd och hjälp i en svår situation.
Ex1. Om jag nästa morgon ska träffa en person jag är nervös inför/i konflikt med/ som är arg på mig. Då släpper jag inte koncentrationen kvällen innan. Jag ber under en längre tid, mer intensivt, mer kontinuerligt än annars. Jag sitter inte och grubblar på ifall Gud existerar (som jag gör när jag mår bra, är mätt, glad, filosoferande, lugn, osv.). Har inte tid. Är då fullt upptagen med rådande situation!
Ex2. Om någon jag tycker om är allvarligt sjuk och ska opereras. Bönen blir mindre sällsynt då och kan hålla på i timmar.

Svenska Dagbladet har satt upp några bilder med Carola Häggkvist, Bo Stömstedt + ett antal herrar som står på motsatt sida i debatten. Rakt motsatt. Jag säger inte att dessa västerlänningar inte har känt på lidande och nöd, som jag och alla andra, men tror de inte att folk från u-länder lever MYCKET tightare än vi, med föräldrarlösa stora barnskaror som får tigga ihop sina pengar, folk i krig som varje morgon undrar om de får återse sina familjer, tortyr pga åsikter, etc etc.?

Kunde inte även dessa personer få uttala sig om Gudstro och om vi ska avskaffa religionsfrihet här i världen eller inte? De som bara har bönen?


Ps. Brasklapp: Det kanske är Svd som helt enkelt har valt att bara sätta in bilder på de amerikanska och västeuropeiska bättre beställda religionskritikerna och att det egentligen finns massor med sådana i Asien och Afrika också. Vet ej.

EDIT: Just Björn Ulvaeus gav mig förut uppfattningen att han visste vad lidande innebär!

Jag antar att han skrivit hela texten till musikalen Kristina från Duvemåla.
En sång hon sjunger i sitt lidande och besvärligheter låter
"Du måste finnas, Du MÅSTE......"

Till gruppen ABBA har han definitivt copyright på alla ord:
"Thank You for the music,
the songs I'm singing...."

Vem är det han tackar?

Jag säger inte att man inte kan tappa tron, ändra åsikter här i livet. Undrar bara varför just Björn så frenetiskt klagar på religion, något som präglar hans egna gamla texter?


Blog reactions to this post:
En ny Hedeniusdebatt? (Allotetraploid)

Gudstjänst/mässa förlegat? Hur göra annars?

Inför helgen vill jag slänga in en funderare:

Vissa kristna tycker inte längre att mässan/gudstjänsten är den bästa formen för samling.

Mässan är en sådan vanesak att jag inte ens funderat i andra banor.

Hur ska man annars göra för att i kärlek och Gudstro träffas regelbundet?

Emaila predikan? Faxa nattvarden? (skojar)

Ge gärna förslag.